近年來越來多人投入老屋翻修行列，不過許多屋主在準備階段就卡關：老屋翻新到底該找統包，還是專業室內設計師？兩者不僅服務屬性不同，費用結構、適合對象也有很大差異，這篇就來幫大家整理清楚，幫你快速找到適合自己的翻新團隊。
先來簡單定義兩者的角色，幫助大家初步建立概念：
統包商最主要的特色就是「一條龍服務」，從初期現場丈量、空間規劃設計，到後續現場施工、工班協調、完工驗收，全部由同一個團隊負責，多數統包商都有長期配合的固定工班，不需要屋主自行對接多個廠商，屬於全權委託的模式。
設計師或設計公司的核心價值是專業設計規劃，大部分獨立設計師本身不承接施工，主要工作是評估老屋結構問題、規劃空間機能與風格，後續再協助屋主發包給統包或工班，並負責監督工程品質、協調進度。當然也有部分設計公司擁有自有工班，會同時承接設計與施工，但收費多半還是會將設計費與施工費分開計算。
費用是多數屋主選擇的關鍵指標，兩者的收費模式差異很大：
多數統包是採總價承包制，設計費通常已經包含在總施工報價當中，不會另外拆開收費。加上統包商有長期配合的固定工班，整體成本更容易控管，因此總報價通常比找設計師再加施工便宜約1-2成，對於預算有限的屋主來說相對友善。不過要注意，部分低價統包可能會在材質、工法上壓低成本，後續容易出現品質問題，選購時一定要仔細確認報價包含的項目。
設計師大多會獨立收取設計費，常見的收費方式是「以坪數計價」或是「按總工程費的比例收取」，設計費大約從每坪3000元到上萬元不等，加上後續的施工費，整體總費用通常比統包來得高。不過設計費本來就是購買設計師的專業，不僅能處理老屋常見的結構、壁癌、管線老舊等複雜問題，也能針對屋主需求客製化規劃空間風格與機能，適合對空間品質要求較高的屋主。
綜合以上差異，我們可以依照需求快速判斷適合的選項：
如果你是預算有限、只需要做老屋基礎整修、計畫翻新後做為套房出租、對設計風格沒有太高要求，找口碑良好的統包會是CP值最高的選擇。大部分統包擅長處理基礎翻新需求，從管線更換、牆面翻修到更換廚具地板都能一條龍完成，不用花太多時間溝通協調，也能有效控制預算。
如果你打算對老屋做大規模翻修改建、對空間機能與設計風格有特殊要求、預算充足想要兼顧品質與美觀，那麼找專業設計師會更合適。尤其許多老屋有結構安全、管線配置錯誤等潛藏問題，設計師會在前期規劃就一併處理，後續也會幫你把關施工品質，降低翻新出錯的風險。
無論你選擇統包還是設計師，事前多看過去案例、確認合約內容與報價細項，都能讓你的老屋翻新過程更順利，也更能符合自己的期待。